[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"pubgrp:gr-tag-question:en:ko":3},{"type":4,"slug":5,"title":6,"level":7,"goal":8,"image_path":9,"is_locked":10,"is_daily_free":10,"formula":11,"gloss":8,"desc":14,"desc_audio":15,"voices":16,"examples":17,"fills":54,"choices":55},"grammar","gr-tag-question","부가의문문","advanced","동의·확인을 구하는 부가의문문 (Tag Questions)",null,false,[12,13],"긍정문 + , + 부정 조동사 + 주어대명사 + ?","부정문 + , + 긍정 조동사 + 주어대명사 + ?","## 왜 영어에는 부가의문문이 존재할까?\n\n한국어에서는 \"그렇지?\", \"그렇지 않아?\", \"맞지?\", \"안 그래?\" 같은 **단순하고 고정된 표현**을 문장 끝에 붙여 상대방의 동의를 구합니다. 이 표현들은 앞 문장의 내용과 무관하게 항상 같은 형태로 쓰입니다. 하지만 영어는 완전히 다른 방식으로 작동합니다. 영어의 부가의문문(tag question)은 **앞 문장의 동사·조동사·주어를 그대로 반영하여 자동으로 만들어지는 \"문법적 메아리\"** 입니다. 즉, 앞 문장이 바뀌면 태그도 반드시 바뀌어야 합니다. 이것이 한국어 화자에게 가장 낯선 핵심 개념입니다.\n\n## 부가의문문을 만드는 두 가지 핵심 원칙\n\n**원칙 1 — 극성 반전(Polarity Reversal):** 앞 문장이 **긍정**이면 태그는 **부정**, 앞 문장이 **부정**이면 태그는 **긍정**으로 만듭니다. 예를 들어 `She is tired` → `, isn't she?` \u002F `He isn't coming` → `, is he?` 처럼요. 이는 \"나는 이렇게 생각하는데, 당신은 반대로 어떻게 생각하나요?\"라는 영어의 **대화적 균형 감각**을 문법으로 표현한 것입니다.\n\n**원칙 2 — 동사 복사(Auxiliary Mirroring):** 태그에 쓰이는 조동사는 **반드시 앞 문장의 조동사나 be동사를 그대로 가져옵니다.** `can`, `will`, `have`, `must`, `should` 등이 앞에 있으면 그것을 복사하고, 일반동사 문장(현재형)이면 `do\u002Fdoes`, 과거형이면 `did`를 씁니다. 한국어처럼 \"그렇지?\"로 퉁치는 게 아니라, **앞 문장의 문법 구조를 태그가 정확히 반영해야 하는 것**이 영어식 사고방식입니다.\n\n## 억양에 따라 의미가 달라진다 — C1 수준의 핵심\n\nC1 학습자가 반드시 알아야 할 것은 **억양(intonation)** 입니다. 태그를 **하강 억양(↘)** 으로 말하면 \"나는 이미 알고 있는데, 당신도 동의하죠?\"라는 **확인(confirmation)** 의 뉘앙스가 되고, **상승 억양(↗)** 으로 말하면 \"나는 잘 모르는데, 맞나요?\"라는 **진짜 질문(genuine question)** 이 됩니다. 또한 `I am right, aren't I?` 처럼 `I am`의 태그는 `amn't I?` 대신 `aren't I?`를 쓰는 **불규칙한 관용 표현**도 있으며, `Nobody came, did they?`처럼 **부정 주어는 긍정 태그**를 취하는 예외도 있습니다. 이런 미묘함이 부가의문문을 단순 규칙이 아닌, **영어의 화용론적(pragmatic) 감각**을 요구하는 고급 문법으로 만듭니다.","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fexplain_audio\u002F4bca1a89-6b45-42a2-a6dc-ded20661e252.mp3",[],[18,24,30,36,42,48],{"en":19,"ko":20,"ko_audio":21,"audio":22,"audios":23},"You've already seen this movie, haven't you?","이 영화 이미 봤잖아요, 그렇지 않나요?","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Ftrans_audio\u002Fc7800872-56ba-4475-8bec-4b0a2b049929.mp3","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fblock_audio\u002F45ccdab9-2c29-4e4b-ac15-5aeef650ab71.mp3",{},{"en":25,"ko":26,"ko_audio":27,"audio":28,"audios":29},"She can speak three languages, can't she?","그녀는 세 가지 언어를 말할 수 있잖아요, 그렇지 않나요?","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Ftrans_audio\u002Fc235dd09-3283-42df-9d69-ab8c43e86328.mp3","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fblock_audio\u002F6852cdf7-56f9-44e9-b948-ddcdfea15e3d.mp3",{},{"en":31,"ko":32,"ko_audio":33,"audio":34,"audios":35},"They weren't informed about the meeting, were they?","그들은 회의에 대해 통보받지 못했잖아요, 그랬나요?","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Ftrans_audio\u002Feb239541-c09f-4341-9c1e-f0ca60061bb7.mp3","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fblock_audio\u002F9443aded-9f57-49aa-9c71-d83cb7b8612e.mp3",{},{"en":37,"ko":38,"ko_audio":39,"audio":40,"audios":41},"The report will be finished by Friday, won't it?","보고서는 금요일까지 완성될 거잖아요, 그렇지 않나요?","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Ftrans_audio\u002Fae241609-7ee8-45bc-8bf1-51e3dee7fa14.mp3","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fblock_audio\u002F41574577-73c4-45a4-a997-bcba7c99d91c.mp3",{},{"en":43,"ko":44,"ko_audio":45,"audio":46,"audios":47},"Nobody has raised any objections, have they?","아무도 이의를 제기하지 않았잖아요, 그렇죠?","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Ftrans_audio\u002Ffda64238-9daa-4fb5-92f7-9ab358eab20c.mp3","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fblock_audio\u002Ff1260d16-86d7-4484-a871-a76124e6a8ff.mp3",{},{"en":49,"ko":50,"ko_audio":51,"audio":52,"audios":53},"I'm being unreasonable about this, aren't I?","내가 이것에 대해 너무 무리한 요구를 하고 있는 거잖아요, 그렇지 않나요?","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Ftrans_audio\u002Fec780896-ab28-4ec3-9a1a-c0c521d7d6a0.mp3","https:\u002F\u002Fpub-96bedcbbfd0f4e5d82c4505745cced9c.r2.dev\u002Fblock_audio\u002Fa52771cb-7f73-41cf-bdbf-5174494b8724.mp3",{},[],[56,68,79],{"ko":57,"options":58},"다음 문장에 알맞은 태그를 고르세요: \"She had already left the office, ___ ?\"",[59,61,64,66],{"t":60,"ok":10},"didn't she",{"t":62,"ok":63},"hadn't she",true,{"t":65,"ok":10},"wasn't she",{"t":67,"ok":10},"hasn't she",{"ko":69,"options":70},"부가의문문에서 억양이 올라가는 경우(↗)는 어떤 의미인가요?",[71,73,75,77],{"t":72,"ok":10},"화자가 이미 확신하고 있으며 동의를 요구하는 것",{"t":74,"ok":63},"화자가 진짜로 모르는 정보를 묻는 질문",{"t":76,"ok":10},"화자가 상대방에게 명령을 내리는 것",{"t":78,"ok":10},"화자가 정중하게 거절하는 것",{"ko":80,"options":81},"\"Nobody called while I was out, ___ ?\" 에서 태그로 올바른 것은?",[82,84,86,88],{"t":83,"ok":10},"didn't they",{"t":85,"ok":63},"did they",{"t":87,"ok":10},"weren't they",{"t":89,"ok":10},"don't they"]